通天教主实际代表孔子思想?如果对应阐教,应该是墨家才对

刀墓手札工作室2019-02-10 08:16:12

看过电视剧《封神榜》,通天教主留给人们的印象是:没有遵守“封神榜”的约定,不通情达理,没有大局和大义……事实上,改编过的影视版《封神榜》给了人误解,原著中通天教主还是个非常不错的领导。


三教定下封神大任后,通天教主出于爱惜自己的弟子考虑,再三强调:封神不是闹着玩儿的,大家都要乖乖的待在山中,不要乱掺和。

通天教主教化众生,这是不可辩驳的事实。在教化上,他的师兄却是不如他。当时,通天教主就像后世佛门一般,广纳众生,凡是有缘,皆可入教,从而造成了万仙来朝的盛景。


在四位圣人来破诛仙阵时,通天教主还说了一段话,是叫原始给他认错,他就算了,不然小心阵中沦落。个人认为在以一敌四这种极端不利的情况下,还敢如此说? 除了白痴就是有所依仗。毕竟能修到那个境界,是头猪都可以享受祭祀了,通天教主会白痴?真是滑天下之大稽,所以教主必定是有所依仗,但教主输了却是事实。

只是,按道理来讲作为鸿钧老祖的三大弟子早就已经斩却三尸,却为何能够二打一互掐?尤其是这位通天教主。


个人认为有以下三个方面:

第一、轻信门徒谗言诳语。广成子离开碧游宫后,通天教主听到多宝道人说广成子骂截教是左道傍门,不分披毛带角之人,湿生卵化之辈,都可同群共处的谎言,就不淡定了。

第二、广成子无心惹下祸。广成子打败火灵圣母,不敢私用金霞冠。本来是一番好心,却不成想此举考虑欠缺,三谒碧游宫,惹恼众截教门人,犯了众怒,招惹来祸端。


第三、教规不严。在《封神演义》原著中,通天教主多次发令或谕贴,严格要求弟子们不能涉足封神榜,可屡屡有门人不遵教规。特别是广成子在碧游宫前,通天教主接二连三的告诫,甚至是责骂的语气,不让阻拦广成子,可截教弟子们挡成了”耳旁风“。


在演义中,阐教和截教互掐是作者有意安排的。表层是封神和武王伐纣,那么更深层次的意义是什么?个人认为是学术派别的门户之见。

传说孔子曾问礼于老子,而墨子乃是叛儒立墨。这样看来,三教教主的长幼次序也就说的通了。作者不用太上之称,故意一直写为“老子”,更是一处明显的暗示。 既然如此,那么“阐”、“截”二字又是什么意思呢?


阐、截二教又对应于儒墨二家,那我想这两个字,应该是取“孔子之言,墨子非之”之意。孔子阐述的道理,墨子就截击反对。孔子讲仁者亲亲,墨子讲尚同尚贤;孔子要乐教,墨子就非乐;孔子知天命,墨子讲非命;孔子讲究厚葬,墨子专讲节葬;孔子敬鬼神而远之,墨子论天志和明鬼。

墨家后来完全消失与截教的结局不言而喻。